ACTU LOCALE

Je tenais à vous signaler le lancement d'un nouvel organisme de formation locale: 360 Degrés. Lancé par trois des 'animateurs' de la communauté i974 (Eric Raby, Jonathan Gravier et Remi Voluer), cet organisme propose des formations sur le thème de l'eMarketing au sens large avec par exemple: "Stratégie de communication interactive", "E-tourisme : comment sortir du lot ?", etc.

Je vous invites à retrouver toutes les informations sur leur site web: http://www.360degres.re, je n'ai par contre pas d'avis sur la qualité des prestations, et pas encore eu de retours vu que c'est du "tout neuf".... Donc tous retours et partages d'expériences bienvenus en commentaires ou dans le forum.

Pour faire suite à l'article du JIR qui est la: http://www.clicanoo.com/?page=article&id_article=231105 ... et qui dit en substance que "Gazelle c'est trop cher, on préfère rester chez FT"....

Pour moi cela relance l'éternel débat... et si en fait FT ne se "goinfrait" pas, mais se contentait juste de marger un petit peu plus que de raisonnable? Moi pour avoir connu l'époque ou 100% du trafic métropolitain passait par un cable sous marin venant des US, je me souviens de tarifs totalement délirants (on payait a la minute connecté, utilisée ou pas, et même en ADSL au début!!!!)...

Je pense qu'il faut penser à ce choix du trafic 100% amené par un câble sous marin, au fait que nous soyons sur une ile présentant un relief et un climat peu clément, sans parler de la dispersion des habitations (les hauts, les écarts, les cirques, etc.)..... et bien a titre personnel (je doit a mon avis être le seul sur l'ile) je trouve que nous ne payons pas si cher que ça par rapport à la métropole si on entre en ligne de mire ces points...

Allez y vous pouvez frapper sur le forum!

L'ARTIC nous avait déjà annoncé il y a quelques mois que Google "installerais certainement" (je n'ai pas le vocabulaire exact... mais certainement me parait approprié) des caches en local sur l'ile de la Réunion, et maintenant c'est Only qui nous annonce avoir signé un partenariat avec Akamai! Comme on en discutait lors de la dernière rencontre il ne manque donc plus qu'un hébergement offrant un minimum de fiabilité pour un tarif acceptable... et gageons que l'internet peï va se fluidifier!

Bon malgré tout on a beau s'en approcher à grands pas, j'aime autant vous dire qu'on en est encore loin du but ultime, et je doute que les choses soient vraiment au point avant fin 2010!

• Concernant Google et les serveurs de cache, pas grand chose de neuf depuis l'annonce de l'ARTIC... (mais d'après mes informations les choses suivent leur cours... et même plutôt dans le bon sens, mais il va encore falloir être patients!)
• Le nom de domaine google.re (au sujet duquel j'ai entendu nombre de co...ries) arriveras quand il arrivera, mais a mon sens a part le fait de se dire "ouah on a un nom" n'apporteras rien de plus, les résultats seront bien évidemment très très très proches de ceux de google.fr (a part peut être avec un très léger avantage aux sites dont les webmasters auront spécifié qu'il est géo sur la Réunion...)
• Concernant Akamaï c'est une excellente nouvelle sauf que j'ai plus que l'impression qu'elle ne concerne QUE les clients d'Only à lire les divers communiqué... autant dire personne et que ca ne change rien...
• Concernant l'hébergement local je trouve que l'histoire se mort un peu la queue, et malheureusement j'ai du mal à voir le déclencheur qui pourrait faire bouger les choses... Je suis malgré tout persuadé que c'est une brique essentielle de la qualité du web peÏ, en effet les contenus sont de plus en plus lourd (enfin si on le fait correctement, pas comme les timbres poste de l'info.re!) et les sites médias locaux gagnerait franchement en ergonomie et en qualité à être hébergés sur l'ile! (pour ne citer personne, je pourrais parler de clicanoo, l'info.re, zinfos.... qui sont des sites à fort trafic et comprenant beaucoup de média)

Bon à mon sens (et je pense aussi au sens commun) on est très loin d'avoir des solutions satisfaisantes... tout au plus des bouts de solutions en train d'être mis en place, mais il est clair que les choses bougent et dans le bon sens! Et j'ai vraiment le sentiment que 2010 va être une année riche en rebondissements sur le sujet!

On en parle sur le forum...

Références: sur i974 concernant Akamai & Google, sur clicanoo pour Akamai et sur le site de l'artic pour Google.

Je fait ce rapide billet pour deux raisons grandes raisons, d'une part car il y a eu un bel advertposting sur mon précédent billet (ou tout du moins quelquechose y ressemblant diablement pour plusieurs raisons...) et d'autre part parcequ'une interview du fondateur du site est parue sur i974 (sur qu'il n'essayerais pas de m'en proposer une après ce que j'ai dit de son site et vu le personnage...)

Bon déjà il semble que "Mike" qui a posté les commentaires précédents soit quelqu'un de chez NetEclair (ou pas loin) donc ce serait bien qu'il précise s'il a des rapports avec la société et lesquels non? Sinon le fait que ce site puisse correspondre à certaines personnes, pourquoi pas, moi je donne MON avis (a moi), mais quasi tous les échos que j'ai eu de tout le monde sont exactement identiques à mon avis (désolé)... mais maintenant on peut ne pas être d'accord c'est de votre plus grand droit!

Parlons des stats annoncées maintenant... Si je reprend le chiffre annoncé sur i974, et non les données de Mike, on a 80000 visites (et non visiteur) sur près de 2 mois et demi, soit à peine 40.000 visites par mois, soit à peine plus de 1000 par jour... c'est plutôt entre "pas terrible" et "mauvais" pour quelqu'un qui se veut le remplaçant des pages jaunes, non? D'autant plus que l'interviewer de i974 n'a pas posé les questions qui fachent sur ces stats: "géoloc", "visiteurs uniques", "sources du trafic"...

Par contre je constate qu'ils deviennent plus "réalistes" quand à leur positionnement: "Nous avons essuyé quelques critiques au lancement du site car nous n’avons rien inventé…Nous rappelons que le site est un outil en phase de développement. Nous n’avons aucune prétention de devenir N°1 sur la Réunion."... ca c'est sur que le numéro 1 est connu, et il le restera, maintenant peut être y a t il une place pour un deuxième....

Pour conclure, ma position sur ce site deux mois après (et oui entre temps ils ont eu le temps de corriger les erreurs de jeunesse):

• bonne nouvelle ça rame moins sauf pour la géoloc ou la carte qui à bien mis UNE MINUTE à arriver!!!
• il n'y a toujours aucun "electricien à Saint Joseph" ce qui craint un peu pour ce type de service non?
• pas de propositions de secteurs d'activités proche, correction des erreurs de frappe...
• et la pub vidéo qui démarre toute seule (sans mouse over) on se croirait revenu 5 ans en arrière, quand on agressait le visiteur sans remords... encore heureux elle n'est pas en boucle!!!

Enfin bon voilà mon avis... à vous de vous faire le votre... et si vous voulez on peut en débatte dans le sujet que j'ai créé sur le forum!

A priori certaines sociétés de l'ile on reçu un mail assez hallucinant ces derniers jours, en effet une entreprise de métropole essaye de faire déposer des noms de domaines en RE a priori pour certains de leurs clients, à mon avis cela finira vite avec des requêtes moins avouables.... Voici une copie de cet email:

Madame, Monsieur, 
Notre société est spécialisée dans l'enregistrement de noms de domaine dans le monde entier, et dans le cadre de l'enregistrement de noms de domaine en .re (Réunion), nous sommes à la recherche d'un partenaire local.
En effet, seules les sociétés basées sur l'île de la Réunion peuvent enregistrer un nom de domaine .re. Or, certains de nos clients ne possèdent pas de filiale sur l'île de la Réunion et souhaitent enregistrer des noms de domaine .re. Nous devons donc trouver un partenaire basé en Réunion qui serait en mesure de nous proposer un service d'enregistrement du nom de domaine .re au nom de sa société pour le compte de nos clients.
Proposez-vous ce type de service ? Si oui, quelles sont vos conditions et tarifs. 
Le bureau d'enregistrement (registrar) utilisé serait notre société, xxxxxxxx. 
Dans l'attente de vous lire, Cordialement.

J'avoue que je ne connais pas les limites "exactes" des dépôts de noms "pour le compte de" mais j'ai vraiment l'impression que là on dépasse largement les limites de ce qui est autorisé!!! Est ce que certains connaissent précisément ces règles dans les cas un peu limite comme ceux là et pourrait nous en dire plus en commentaire, sur le forum (ou si vous voulez rester discret contactez moi par mail)...